Cuando el tío de Hinzpeter defendió a Pancho Malo

Si en Chile hay alguien que se desvela cada vez que algún “delincuente” es dejado en libertad, ese es el ministro del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Hinzpeter. De hecho, hasta llegó a criticar públicamente al Fiscal Nacional Sabas Chahuán y al Ministerio Público por la mano blanda con que supuestamente se decide el futuro de quienes son llevados ante un tribunal, generalmente por delitos de robos y asaltos.

Una postura inquisidora en la que, sin embargo, no le han colaborado del todo en la familia. Su tío, el abogado José, llevaría aparentemente el cuchillo de palo en la casa de herreros que quiere proyectar el ministro Hinzpeter.

Pancho Malo, ¿José “bueno”?

Francisco Muñoz, alias Pancho Malo, es el líder de la Garra Blanca que se hizo más conocido que antes luego de que el jugador de Colo-Colo, Carlos Muñoz, lo acusara de amenazas. Una denuncia que fue el puntapié inicial para una caza de brujas contra las barras bravas, esas que, dicen los entendidos, están llenas de delincuentes y desadaptados. Los mismos que le ponen los ojos rojos a Rodrigo Hinzpeter.

Sin embargo, lo de Francisco “Malo” no era nuevo. El año 2000 estuvo preso por matar de una puñalada a un joven de 17 años, Álvaro Domínguez. Se cuenta que fue un crimen pasional; Pancho, en cambio, ha dicho que “estábamos en un carrete y llegó este loco con un cuchillo gigante, de cocina, para atacar a mi amigo. Yo lo defendí, le di un par de puñaladas, pero no quería matarlo”, según contó a The Clinic. Muñoz estuvo seis meses preso en la Ex Penitenciaría de Santiago y salió libre.

Una condena que Rodrigo Hinzpeter sacó a colación recientemente, afirmando que las barras bravas se estaban transformando en “organizaciones que cometían delitos, dirigidas por personas que habían cometido delitos muy graves, entre ellos homicidio”.

Foto The Clinic

Lo que no mencionó el ministro es que quien defendió entonces a Pancho Malo fue nada menos que su tío, el abogado José Hinzpeter, eterno presidente de la Federación de Tenis. La historia es conocida entre algunos pero curiosamente no difundida demasiado; se lanza así como que no quiere la cosa. Por ejemplo, en su cuenta de Twitter, el periodista y comentarista de Canal 13, Claudio Bustíos (@claudiobustios), escribió el 10 de abril la siguiente frase: “Gran dato de mi amigo Solabarrieta en @deportes921. Pancho Malo fue condenado por la justicia por homicidio. Su abogado era… José Hinzpeter”. Un twitteo que, en todo caso, en la cuenta @deportes921 hoy no es posible encontrar. El colega de Solabarrieta en TVN, Francisco Sagredo, también lo mencionó en una reciente entrevista en el programa “Demasiado tarde” de Nicolás Copano, en el canal Vive Deportes.

Sin embargo, en un perfil sobre Pancho Malo publicado en El Mercurio el pasado 11 de abril se rescata una cuña que el abogado dio en marzo de 2004. “Es educado y estudia en la universidad (ingeniería en márketing). No creo que su conducta sea calificable de peligrosa o violenta. No hagan leña del árbol caído”, declaraba entonces. “Sus padres me contrataron”, le dijo ahora al diario de Agustín, consultado por la causa que defendió, agregando que “él proviene de una familia bien constituida, pero, sabe, no hablo ni de ex clientes ni de sus casos”. Fue lo mismo que nos respondieron cuando nos contactamos con el estudio de Hinzpeter para obtener su opinión al respecto.

Además, según la publicación, el nombre de Francisco Muñoz aparece también como “administrativo” en la hoy disuelta empresa “Gamonal Hinzpeter Tenis Ltda.”, formada por Juan Robinson Gamonal y Javier Hinzpeter -hijo de José-, quien responde en la misma nota que “nunca he trabajado con él. No sé dónde salió eso. De hecho, hablé con Francisco por si él había comentado algo así, pero nada”.

Así con el equipo de los Hinzpeter, ese donde al parecer no todos chutean para el mismo lado.