La labor de Piñera sólo alcanza un 26 %, disminuyendo en la encuesta un punto respecto de la encuesta anterior, hecha en agosto de 2011, donde se anotaba un 27%. En lo que respecta al Congreso, sólo un 16% aprueba la labor de la Cámara de Diputados, mientras que un 17% la de Senado. La desaprobación del Gobierno ya llega al 67%.

Podemos ilustrar esta nueva forma de orden social con dos ejemplos. El primero se refiere a los discursos privatizadores sobre la educación que delegan en los Padres la tarea de elegir los mejores colegios para sus hijos entre distintos establecimientos que compiten por atraer a sus alumnos-clientes y que transforman a las comunidades escolares en las responsables de hacer competitivas a sus escuelas en una suerte de mercado de la oferta escolar. El segundo se refiere a los discursos privatizadores de la seguridad social que delegan en los propios sujetos la tarea de elegir una institución privada en la cual invertir sus ahorros previsionales, de modo de que si los sujetos “invierten” adecuadamente obtienen mayores dividendos como jubilación o pensión social, pero si lo hacen mal, tienen malos resultados y bajos niveles de protección cuando se jubilen.

En ambos ejemplos nos encontramos con las manifestaciones de una nueva forma de gobierno de la libertad, en la cual, “elegir”, “decidir”, “optar” o “invertir”, constituyen los momentos en los cuales la hegemonía capitalista se hace subjetividad. Hablamos de una forma de “gobierno” que introduce la pauta de la competencia y la elección individual en todos los rincones de la experiencia, tanto de los integrados (ganadores), los vulnerables (en riesgo) y los excluidos (perdedores), definiendo un tipo de sujeto que reproduce esta nueva forma de poder a nivel de su propia subjetividad.

La radicalidad de este proceso de gobierno de la libertad hace entendible por qué el rechazo mayoritario a la desigualdad que se ha producido en Chile a propósito del conflicto estudiantil no se ha transformado en un antagonismo político que cuestione sistemática y permanentemente las bases de este nuevo orden social. Podríamos decir que la gran adhesión ciudadana a las demandas del movimiento estudiantil es una expresión del malestar acumulado por años de frustración ante un modelo que no ha cumplido con las expectativas de integración social de la mayoría de la población, es más, podríamos incluso decir que es la expresión de una mayoría social que exige el término de los abusos del mercado, pero que en ningún caso demanda el fin del modelo de vida mercantil. Más allá de las consignas, la mayoría de la población no adhiere aún a un proyecto de transformación radical de la sociedad de mercado, y esto no podría ser de otro modo, porque los que somos los sujetos que constituimos esta forma de sociedad, formamos parte de aquello que se debería cambiar para iniciar semejante proyecto transformador.

Si las condiciones de reproducción del orden hegemónico se juegan en la subjetividad que le es propia y necesaria, resulta evidente que cualquier proyecto que se proponga poner en cuestión las bases de este nuevo orden social requiere generar posibilidades para la articulación de nuevas formas de subjetividad. Se trata de realizar las equivalencias necesarias para que el malestar de unos y otros se transforme en demandas que definan claramente al antagonista que limita o impide su satisfacción. Es decir, el malestar generalizado con la desigualdad que vivimos, sólo se puede transformar en una demanda propiamente política a partir de la fijación de un antagonismo con las estrategias de gobierno de la libertad que impone el nuevo capitalismo de consumo.

Por ello, en este tiempo en que muchos buscan las claves para reactivar un proyecto de cambio y emancipación, yo propongo trabajar en el terreno de esta subjetividad sin política. Sólo a partir de un proceso radical de desconstrucción de nuestra sociedad y de nosotros mismos, el malestar en el que vivimos se podrá articular en una identidad política potencialmente transformadora.

“El Intendente me pidió que twiteen todo lo que puedan, para destacar lo bueno y bonito de cada sector. Además, debemos seguirnos y retwittearnos entre nosotros”, se plantea en el documento, en una desesperada solicitud que, por lo demás, transita entre lo invasivo y lo patético.

Acá los dejamos con el particular documento… (por si alguien lo quiere retwittear).

El 22 de abril, en su arribo a Rapa Nui, la primera dama Cecilia Morel fue recibida con protestas. Un centenar de manifestantes se apostaron en las afueras del aeropuerto Mataveri profiriendo gritos y levantando pancartas contra el Gobierno.

Carabineros imposibilitó el acceso a las zonas públicas del Aeropuerto y disuadió a los manifestantes separándolos en tres grupos que se ubicaron fuera del citado recinto. Las fuerzas de orden incluso intentaron prohibir levantar las pancartas lo que finalmente no consiguieron. La primera dama salió a escondidas y por un acceso no habitual para no toparse con los manifestantes.

Entre las organizaciones que se hicieron presentes destacan el Consejo de clanes, el centro de apoderados del colegio Lorenzo Baeza Vega;  Makenu Reo Rapa Nui; el Parlamento Rapa Nui y el clan Hito, representado por Marisol Hito. Otro grupo de la familia permanecía  acampando frente al hotel.

Los reclamos de la comunidad se enfocaron en el tema de tierras, migración y educación. En este último punto fue importante la protesta del centro de apoderados del colegio Lorenzo Baeza Vega,  el que a través de su presidenta -Joy Pakomio- y un grupo de apoderados, expresaron su malestar por la mala calidad de las colaciones que este año está entregando Junaeb. Este reclamo se lo han hecho saber al propio director nacional de la Junaeb, quien fue a ver en terreno la problemática pero no ha dado soluciones.

Hay que destacar que los medios de comunicación en Rapa Nui han silenciado totalmente las protestas que durante las últimas semanas se han realizado por los temas antes señalados.

La única radio local es administrada por la Municipalidad, la que abiertamente ha censurado y prohibido el acceso a la radio a las organizaciones Rapa Nui que con sus relatos puedan incomodar a las autoridades locales o nacionales. La alcaldesa se supone que es de oposición al Gobierno (Luz Zasso, DC) con sus dichos. Con la televisión local ocurre lo mismo: hacen entrevistas y cubren las protestas, pero luego no transmiten la información. Sólo transmiten deportes, actividades culturales de la isla y avances de la Municipalidad.

Por otra parte, sólo se cuenta con un escueto periódico mensual manejado por las mismas personas que programan la televisión local y una revista de insertos turísticos que se reparte en el avión de LAN. Según Marisol Hito, “a las problemáticas de tierras, de centralismo en las decisiones, a la migración desatada que ha contado con complicidad del propio presidente Piñera que nos acaba de destruir un trabajo de años al vetar la ley de migración, debemos agregar la inexistencia de libertad de prensa, elemento central e indispensable de las democracias modernas”.

Una postura inquisidora en la que, sin embargo, no le han colaborado del todo en la familia. Su tío, el abogado José, llevaría aparentemente el cuchillo de palo en la casa de herreros que quiere proyectar el ministro Hinzpeter.

Pancho Malo, ¿José “bueno”?

Francisco Muñoz, alias Pancho Malo, es el líder de la Garra Blanca que se hizo más conocido que antes luego de que el jugador de Colo-Colo, Carlos Muñoz, lo acusara de amenazas. Una denuncia que fue el puntapié inicial para una caza de brujas contra las barras bravas, esas que, dicen los entendidos, están llenas de delincuentes y desadaptados. Los mismos que le ponen los ojos rojos a Rodrigo Hinzpeter.

Sin embargo, lo de Francisco “Malo” no era nuevo. El año 2000 estuvo preso por matar de una puñalada a un joven de 17 años, Álvaro Domínguez. Se cuenta que fue un crimen pasional; Pancho, en cambio, ha dicho que “estábamos en un carrete y llegó este loco con un cuchillo gigante, de cocina, para atacar a mi amigo. Yo lo defendí, le di un par de puñaladas, pero no quería matarlo”, según contó a The Clinic. Muñoz estuvo seis meses preso en la Ex Penitenciaría de Santiago y salió libre.

Una condena que Rodrigo Hinzpeter sacó a colación recientemente, afirmando que las barras bravas se estaban transformando en “organizaciones que cometían delitos, dirigidas por personas que habían cometido delitos muy graves, entre ellos homicidio”.

Foto The Clinic

Lo que no mencionó el ministro es que quien defendió entonces a Pancho Malo fue nada menos que su tío, el abogado José Hinzpeter, eterno presidente de la Federación de Tenis. La historia es conocida entre algunos pero curiosamente no difundida demasiado; se lanza así como que no quiere la cosa. Por ejemplo, en su cuenta de Twitter, el periodista y comentarista de Canal 13, Claudio Bustíos (@claudiobustios), escribió el 10 de abril la siguiente frase: “Gran dato de mi amigo Solabarrieta en @deportes921. Pancho Malo fue condenado por la justicia por homicidio. Su abogado era… José Hinzpeter”. Un twitteo que, en todo caso, en la cuenta @deportes921 hoy no es posible encontrar. El colega de Solabarrieta en TVN, Francisco Sagredo, también lo mencionó en una reciente entrevista en el programa “Demasiado tarde” de Nicolás Copano, en el canal Vive Deportes.

Sin embargo, en un perfil sobre Pancho Malo publicado en El Mercurio el pasado 11 de abril se rescata una cuña que el abogado dio en marzo de 2004. “Es educado y estudia en la universidad (ingeniería en márketing). No creo que su conducta sea calificable de peligrosa o violenta. No hagan leña del árbol caído”, declaraba entonces. “Sus padres me contrataron”, le dijo ahora al diario de Agustín, consultado por la causa que defendió, agregando que “él proviene de una familia bien constituida, pero, sabe, no hablo ni de ex clientes ni de sus casos”. Fue lo mismo que nos respondieron cuando nos contactamos con el estudio de Hinzpeter para obtener su opinión al respecto.

Además, según la publicación, el nombre de Francisco Muñoz aparece también como “administrativo” en la hoy disuelta empresa “Gamonal Hinzpeter Tenis Ltda.”, formada por Juan Robinson Gamonal y Javier Hinzpeter -hijo de José-, quien responde en la misma nota que “nunca he trabajado con él. No sé dónde salió eso. De hecho, hablé con Francisco por si él había comentado algo así, pero nada”.

Así con el equipo de los Hinzpeter, ese donde al parecer no todos chutean para el mismo lado.

Foto La Mañana Neuquén

Más de 100 efectivos policiales en el proceso de rastrillaje, el Escuadrón 32 “Aluminé”, el Escuadrón 33 “San Martín de los Andes”, personal especializado del Centro de Capacitación para Alta Montaña del Escuadrón 34 “Bariloche”, un helicóptero de la sección Aviación Trevelin y 2 grupos de las fuerzas de elite de la sección personal de las fuerzas especiales “Alacran” –“quienes cuentan con francotiradores y están equipados con visores nocturnos, miras térmicas e infrarrojas de observación a 1000 metros de distancias en zonas boscosas”-, según informan los medios argentinos, buscan desde casi un mes y medio a los prófugos chilenos, entre cerros, valles y la tupida vegetación de la frontera chileno-argentina de la novena región.

Un verdadera cacería contra una guerrilla fantasma en la que, como reconoció el ministro Andrés Chadwick, Chile está prestando su ayuda, desplegando funcionarios policiales en la zona cordillerana. Una que ya tiene una millonaria recompensa: El gobierno de Neuquén ofreció 50 mil dólares a quien entregue información concreta sobre el paradero de Cortés y Salazar.

En medio del miedo

Abogada Arriaza. Foto CODEPU

Es este método de “cacería” el que ha alarmado a los familiares y amigos de los prófugos, quienes a través de Codepu presentaron el  11 de abril un recurso de amparo en contra del Ministerio del Interior. “Tememos por la vida y la seguridad de ellos, no hay informaciones y existe una condena previa sobre ellos, la que se ha visto reflejada en diversos medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros. No hay garantías, no existe un debido proceso, hay orden de captura internacional que recae sobre ellos y, para colmo, el gobierno de Neuquén puso precio a su captura. Tememos que estén detenidos en forma ilegal”, afirmó la abogada Alejandra Arriaza.

Y es que, como suele ocurrir, el juicio público parte por los medios de comunicación, quienes construyen una imagen de los prófugos que colabore a legitimar la caza en su contra. De Jorge Salazar, militante del llamado Ejército Guerrillero de los Pobres del MIR, se sabe que tiene una orden de detención por el ataque a una pareja de carabineros que resultaron heridos a bala en Lontué, VII región, en 1997, año en el que habría pasado a Argentina. Sin embargo, los medios han sumado que “dictaba clases de técnicas de supervivencia y manejo de armas de fuego en la zona limítrofe entre Neuquén y las regiones de la Araucanía y Bío Bío”, según plantea La Mañana Neuquén. Una información que habría emanado de un involucrado en un asalto ocurrido en 2008 en Machalí, donde fallecieron dos carabineros, quien finalmente resultó absuelto de los cargos.

Foto de Cortés y Salazar en medio San Martín a Diario

Sobre Alexis Cortés, perteneciente al Frente Patriótico Manuel Rodríguez, se ha dibujado también la figura de un peligroso subversivo, informado que “hay fuertes sospechas de que pertenecería a grupos armados chilenos y posee antecedentes policiales en dicho país”. Sin embargo, en estricto rigor, sólo “registra un antiguo arresto durante una manifestación en Santiago y había llegado al país tras recorrer Colombia y Venezuela”, según aclara el medio trasandino Miradas al Sur.

Neuquén, “la capital de la mano dura”

Sin embargo, es el actuar de los cazarecompensas, pero principalmente de los policías argentinos, lo que preocupa tanto a familiares como a algunos medios trasandinos. Un accionar que es definido por Miradas del Sur como un “increíble regreso a la Doctrina de la Seguridad Nacional”, el que además ha ampliado la represión a otras personas. “Apenas a 12 horas del asesinato, un suboficial que participaba de un control vehicular en el puente de La Rinconada le disparó a un motociclista; éste había cometido el pecado de frenar en forma tardía”, se relata también en el artículo “Un revival de la lucha antisubversiva”, publicado este 15 de abril en el mencionado sitio.

Otra denuncia similar es la que han realizado los trabajadores de Parques Nacionales, quienes han querido “alertar, denunciar y repudiar el accionar de la Policía Provincial respecto del modus operandi del personal que trabaja en la búsqueda de los prófugos del Caso Aigo”, según informó el medio San Martín a Diario. Ellos acusaron a la policía de perseguir a uno de los funcionarios de Lanín, el guardaparque Facundo Alcalde, y a los pobladores vecinos del lugar. “Una de las acciones realizadas por la fuerza de seguridad fue la de rodear e iluminar con reflectores la seccional y vivienda del funcionario (que vive junto a su esposa y pequeña hija) a las 3 de la madrugada del pasado 4 de abril, sin motivo alguno más que el de amedrentarlo y sin orden judicial que lo avale”, relata el comunicado difundido.

Foto medio San Martín a Diario

Además, Alcalde denunció “actitudes intimidatorias por parte de agentes de policía que se paran a mi lado mientras mantengo comunicaciones telefónicas personales desde el teléfono público ubicado en la escuela pública de Lonco Mula; ingreso a pesquisar campos, y en dos casos, viviendas sin orden del juez alguna”, entre otras. “La Policía y la Justicia de Neuquén parecen tener los mismos comportamientos de las fuerzas de seguridad de épocas que creíamos superadas”, finalizan los trabajadores.

Una opinión compartida por el medio Miradas del Sur, que en el mencionado artículo cataloga a Neuquén como “la capital de la mano dura”, detallando que “sólo en 2010 hubo 860 denuncias por abusos policiales, aunque la mayoría de ellas fueron archivadas. Y a partir de 1993, el asesinato de civiles en manos de policías se incrementó de una manera alarmante”. A ello suman la intensificación de la política de “reprimir violentamente todo tipo de protesta social”, la que se ha dado principalmente en los tres períodos del gobernador Jorge Sobisch (entre 1991 y 2007), “aún a riesgo de causar la muerte de los manifestantes”, como plantea el medio.

Abogado e hijo del Intendente salpicados

La noche en que murió el sargento Aigo, en la camioneta que fue detenida no iban sólo Alexis Cortés y Jorge Salazar; había una tercera persona, Juan Marcos Fernández, hijo del Intendente de San Martín de los Andes. El joven, al igual que Salazar Oporto, vive en el sector Mallín Ahogado en Neuquén, donde, de acuerdo a lo que declaró, se dedica a tareas rurales y a realizar fletes. Esa habría sido la razón, según él, por la que se encontraba en ese lugar y transportando a los ahora prófugos chilenos en su Mitsubishi. Hoy, según informa el medio La Mañana Neuquén, Fernández se encuentra en libertad y está imputado por el delito de falso testimonio, porque para el fiscal el relato que realiza de los hechos es “inverosímil”.

Juan Marcos Fernández. Foto La Mañana Neuquén

Fernández, junto al oficial Pedro Guerrero, son los únicos testigos de la muerte de Aigo, por lo que han debido participar en su reconstitución, colaboración que ha complicado particularmente la situación de Fernández. Gustavo Lucero, representante de la familia Aigo, ha planteado que la pistola con la cual se disparó al sargento tuvo que ser cargada en el interior de la camioneta, antes de que las tres personas bajaran de ella. “Por eso, todos sabían que uno de ellos estaba armado y con una pistola cargada, incluso Fernández”, ha explicado el abogado. Sin embargo, hay otro detalle que complica al hijo del Intendente en la causa por homicidio que se sigue. De acuerdo a la reconstitución, cuando Salazar Oporto habría sacado el arma para realizar el disparo, el oficial Guerrero aseguró que no pudo percibir la situación “porque Fernández lo distrae con un movimiento al dirigirse hacia el frente del vehículo, no haciendo caso a la orden de quedarse quieto”, ha agregado Lucero.

Sin embargo, la prensa trasandina más crítica ha puesto sus ojos también en el mencionado abogado Lucero, recordando que en su calidad de asesor del Ministerio de Seguridad de Neuquén, defendió “al cabo José Darío Poblete, condenado a perpetua por el crimen del maestro Carlos Fuentealba”, según indica Miradas al Sur.

Kichner y “un juicio justo”

Hace unos días los familiares y amigos de Jorge Salazar y Alexis Cortés entregaron en La Moneda y el Ministerio de Relaciones Exteriores, una carta en la que exigen que el gobierno se pronuncie con respecto al caso. Por otra parte, decidieron enviar una misiva a la presidenta de Argentina, Cristina Kichner, donde manifiestan su preocupación por la vida de ambos y reconocen que la muerte de Aigo dejó “a una familia sumida en el dolor, circunstancia que sin duda lamentamos”. Además, declaran tener “la certeza de que Alexis y Jorge no buscaron dicho fin”, y que su accionar habría respondido “a una forma de defenderse, debido a la difícil condición de clandestinidad que ha significado la existencia de uno de ellos”.

Foto lmneuquen.com.ar

“Somos testigos de los horrores e injusticias que aún se cometen en Chile, y aunque no compartimos todo su quehacer, sabemos de su grandeza y humanidad, y los hemos aprendido a respetar”, agregan respecto a la opción política que ambos adoptaron. Es por ello y considerando los métodos que se están utilizando en la búsqueda, que la principal solicitud que realizan tiene que ver con la aplicación de las decisiones jurídicas y policiales que se tomen en su eventual captura. “Si se les detiene, que se les respete la vida y haga un juicio justo”, finalizan.

Al mediodía de ayer, alrededor de 150 personas de diferentes agrupaciones ciudadanas se reunieron en las afueras de la Intendencia para manifestar su más profundo rechazo al Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso (PREMVAL), principalmente por las consecuencias que tendrá para la zona norte de Quilpué.

El Premval no cuenta con un Estudio Ambiental y sólo considera proteger una mínima parte del sector norte de la Ciudad del Sol, caracterizado por una riqueza única de su flora y fauna.

Algo que no llamó demasiado la atención a estas alturas fue el numeroso contingente de Fuerzas Especiales de Carabineros y los respectivos efectivos de civil, que ya son parte del paisaje en estas manifestaciones. Ayer, incluso, hicieron ingreso a la misma Intendencia.

La votación del documento que regirá por 30 años el ordenamiento urbano de la región fue de 21 votos a favor, 3 votos en contra y una abstención.

Fue un anuncio sorpresivo. La decisión del Intendente ignoró un acuerdo alcanzado en una sesión previa de Concejo Municipal Extraordinario, convocada por el alcalde de Quilpué, Mauricio Viñambres, quien junto al Seremi de Vivienda, el presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial, representantes de organizaciones sociales y la Asesora Urbana del municipio, coincidieron en que uno de los pasos fundamentales -previos a la votación- sería realizar un estudio ambiental exhaustivo, lo que también ameritaría congelar los permisos de edificación en la zona norte de la comuna.

El tema del congelamiento de los permisos fue acogido, por seis meses, siendo posible prorrogarlo por otros seis más. Sin embargo, junto a la desconfianza que genera entre los detractores de la iniciativa el hecho de que acabado ese período se reactive la posibilidad de construir, continúa uno de los principales problemas: La inexistencia de un Estudio Ambiental riguroso y la protección sólo parcial de la llamada zona norte de Quilpué.

Ángel Moya

“La votación de este jueves es apresurada y poco responsable, teniendo en cuenta que son las mismas autoridades directamente relacionadas con la pronta votación quienes detectan falencias y temas pendientes por resolver en el presente PREMVAL”, plantea al respecto la Asamblea Popular Quilpueína (APQ). Profundizamos en ello con uno de los integrantes de la Asamblea, Ángel Moya, quien junto a un grupo de habitantes viene siguiendo por años este tema, realizando al mismo tiempo acciones para evitar la asfixia que amenaza por estos días al pulmón verde de la llamada Ciudad del Sol.

Desconocimiento que impacta

“El PREMVAL no tiene un estudio ambiental”, aclara Moya, sino que una ‘calificación ambiental’ obtenida en base a una ‘declaración ambiental’. Lo que se requiere, agrega, es un Estudio Ambiental de toda la zona norte, “que se levante un registro sobre qué flora hay, qué tipo de fauna, qué tipo de especies, qué hábitat, que condiciones necesitan”, tarea que hasta ahora nadie ha realizado.

La calidad de “pulmón verde” que se le asigna a la zona norte de Quilpué tiene que ver con la flora y fauna única que ese sector posee y que, cabe recordar, está protegida por ley. Parte de esa riqueza se encuentra inserta en los bosques esclerófilos mediterráneos, como los bellotos del norte, “donde también podemos encontrar restos arqueológicos, como las históricas piedras tacitas y un paisaje que caracteriza a la comuna. Asimismo, dicho sector nos protege de inundaciones, smog, enfermedades respiratorias y sirve para la recreación”, explican en la Asamblea.

Foto convocatoria movilización por la defensa de la zona norte

Pero lamentablemente el desconocimiento y la desinformación sobre este sector es algo que ha atravesado la vigencia y modificaciones del PREMVAL, sobretodo entre quienes toman las decisiones que afectan a toda una población. “En las zonas de El Retiro y San Jorge, en el año 2006, se planteaba hacer lotes de 350 metros cuadrados. O sea, el nivel de densidad poblacional se disparaba”, ejemplifica Moya. Entonces, dice, se le hizo ver esa situación a la Municipalidad de Quilpué, al Consejo Regional y al Minvu. “Lo digo con toda responsabilidad, es sorprendente el nivel de desconocimiento de lo que estaban haciendo. La mayoría de las personas que votan esto, al menos el 2007, 2008 y 2009, la verdad es que no tenían idea de lo que esto significaba. Desconocen el impacto que iba a generar”, recuerda.

Lo favorable fue que entonces, el 2007, se consiguió un acuerdo entre el alcalde Mauricio Viñambres y representantes de la Coordinadora Prodefensa del Medio Ambiente, entre ellos Moya, en el que se establecía textualmente que “se ha evaluado que la Zona Norte de La ciudad de Quilpué tiene condiciones paisajísticas, culturales y de biodiversidad que deben ser protegidas, en los instrumentos de ordenamiento territorial anteriormente mencionados (Plan de Desarrollo Comunal, Plan Regulador Intercomunal de Valparaíso, Plan Regulador Urbano Comunal de Quilpué)”.

El polémico fundo

Desde entonces han pasado casi 5 años y las cosas han cambiado. De hecho, es precisamente la zona que se pretende proteger por parte de las autoridades versus la que los habitantes agrupados en la Asamblea Popular de Quilpué exigen que se resguarde, la segunda patita de este conflicto, que como se verá a continuación ha estado curiosamente lleno de confusiones.

Con una férrea pero infructuosa oposición de parte de los quilpueínos, el 7 de noviembre del año pasado el Intendente Raúl Celis informó del acuerdo al que había llegado con el Rector de la Universidad Católica de Valparaíso, Claudio Elórtegui, para que el Gobierno Regional adquiriera las 90 hectáreas del Fundo El Carmen, perteneciente a esa casa de estudios.

Cabe recordar que el Fundo El Carmen es una propiedad que en 1935 fue donada por  Francisco Valencia Simms a los habitantes de Quilpué y administrada desde entonces por la llamada Fundación Nuestra Señora del Carmen, conformada, entre otros, por el alcalde de esa ciudad, el de Valparaíso (Francisco Bartolucci), el Gobernador e Intendente de la época y el cura párroco. Sin embargo, bajo el argumento de “haber llegado a ser imposible, por razones económicas, el cumplimiento de sus fines”, en 1979 la mencionada Fundación se disuelve, entregando sus bienes –entre ellos el Fundo- a la Universidad Católica de Valparaíso, conforme lo establecían los estatutos.

Todo un proceso ajustado a la Ley, por cierto, pero que desde entonces ha despertado críticas. “El tema es, por una parte, si las autoridades de la época eran realmente representativas de la comunidad de Quilpué, Valparaíso y la región; y si la legalidad en la cual se afirmaron para hacer todo esto es válida –fue en época de dictadura-; de eso tenemos dudas. De lo que no tenemos dudas es que fue un acto absolutamente ilegítimo. ¿Qué pasa con la ética cristiana?…”, plantea Moya.

El segundo reparo, dice, tiene que ver con el uso de la propiedad. En este sentido resulta interesante citar un informe técnico de fiscalización forestal sobre el Fundo El Carmen, que en 2010 realizó para dicha universidad el ministerio de Agricultura. Allí se aconseja involucrar a algunas de las facultades para “rediseñar el sistema de protección y generar una propuesta de desarrollo sustentable”, al tiempo que “no se recomienda por su valor y las potencialidades del predio, subdividirlo o cambiar el uso del suelo para viviendas sociales o urbanización o industrias, sino cambiar la visión y percepción de amenaza a oportunidad, para el mejor cumplimiento de la misión de la Universidad en el ámbito académico y de responsabilidad social”.

Una tarea que, según lo que cuenta el dirigente de la Asamblea Quilpueína, no se habría realizado como correspondía. “La Católica no ha hecho más que hacer un plano de loteo, lo parceló, inmediatamente -sabe que vale mucho, como valor comercial-, y lo inscribió en el Conservador de Bienes Raíces para venderlo, pero no pueden hacerlo porque está grabado como lugar de esparcimiento en el PREMVAL vigente. Entonces desde esa época que están buscando la forma de reducir eso a capital, constante y sonante”, explica.

“Que se protega toda la zona norte de Quilpué”

Y esa venta, como mencionamos, ocurrió finalmente en noviembre de 2011, siendo anunciado y destacado el objetivo de “preservarlo como un pulmón verde en la comuna de Quilpué”, a la vez que se explicitó la intención de “resguardarlo frente a cualquier intento por desarrollar allí un proyecto inmobiliario, ya que así quedará establecido en el Plan Regulador Intercomunal Metropolitano Valparaíso, PREMVAL”.

Es este hecho el que ha generado confusión entre los habitantes, quienes observan una supuesta intención de las autoridades –principalmente del Intendente y el alcalde de Quilpué- relacionada a una acción de protección ecológica, pero sin saber exactamente qué es lo que se pretende resguardar y qué no. De hecho, al anuncio de la compra del Fundo El Carmen se ha sumado la gestión del CORE Manuel Millones, Presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial, para convertirlo en Santuario de la Naturaleza, por una parte, y la defensa del edil Mauricio Viñambres de las publicitadas “450 hectáreas”, por otra.

Según nos explica Moya, la actual versión del PREMVAL quitó la zona de extensión urbana ZEU-16 para el sector El Carmen, planteando un parque de sólo 46 hectáreas y la indicación de área verde para la quebrada Los Bellotos, dejando el resto de ese sector como zona rural, eliminando con esto la de esparcimiento y recreación.

Una decisión que se aleja considerablemente de la necesidad de una protección ecológica de la zona norte en su totalidad, la misma que –recordemos- ya en 2007 se establecía entre autoridades y ciudadanos, pero que el PREMVAL que se votará no considera. Es decir, “que se proteja toda la zona norte de Quilpué -que abarca desde el sector Paso Hondo hasta Belloto Norte y desde el Estero Marga-Marga hasta los límites con Reñaca Alto y Con-Cón, y no solamente las hectáreas del Fundo El Carmen y algunas quebradas o las 450 hectáreas que propone el municipio a través de la figura de parque”, aclara y exige la Asamblea.

Por el contrario, agregan, “tal y como está diseñado el PREMVAL que se votará este jueves, la zona norte de Quilpué está calificada en su mayoría como ‘zona rural’, lo que, según el artículo 55 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, permitiría el emplazamiento de conjuntos habitacionales de viviendas sociales o de viviendas de hasta mil unidades de fomento, que cuenten con los requisitos para obtener el subsidio del Estado. Lo que, sin dudas, constituiría la intervención de un área vital para el ecosistema de la ciudad”.

No botar

Es por todas estas falencias que la Asamblea Popular Quilpueína hace un llamado a no votar el nuevo PREMVAL y a generar, en cambio, “un instrumento de planificación serio, riguroso, sin ‘temas pendientes’ y que considere la participación comunitaria”. Una postura que de hecho hasta el mismo alcalde de Quilpué comparte, quien respondió a la decisión del Intendente planteando que “perfectamente puede someterse a votación a fines de abril”.

Marcha por la defensa de la zona norte de Quilpué, 3 de marzo de 2012

Antes, exige la Asamblea, se debe asegurar la implementación del mencionado Estudio Ambiental y la protección de toda la zona norte de Quilpué, así como cumplir con “los múltiples convenios y tratados firmados por Chile relativos al derecho de la población a participar en el ordenamiento de su territorio y a vivir en un medioambiente limpio, saludable y protegido”. “Nadie cuestiona que se realice este estudio y están todos de acuerdo con la argumentación y con el sentimiento que lo impulsa. ¿Qué podría impedir que se hiciera?… Quizá algún objetivo económico o particular, pero contra eso hay que estar luchando siempre”, finaliza la agrupación.

Fotos: Rens Veninga

La mencionada declaración ocurrió en el contexto del debate del proyecto para regular las uniones de hecho entre personas del mismo sexo, ocurrido en junio de 2011. “Preocupados de los maricones y no del enjambre de burocratas (sic) concertas que obstruyen todo, para que los beneficios no bajen a los mas (sic) pobres y clase media”, fue la lamentable cuña del “honorable” a través de su Facebook.

En la ocasión, Movilh presentó una denuncia contra Estay ante la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara de Diputados, entidad que rechazó aplicar una sanción o llamar su atención, validando de alguna forma el maltrato verbal. Cabe recordar, además, que este parlamentario es el mismo que ese año forcejeó con la secretaria del diputado del PC, Mildred Mella, quien estaba embarazada de 6 semanas y perdió su guagua al día siguiente del hecho. En esa ocasión, eso sí, Estay fue censurado y se le aplicó una multa de un 2% de la dieta, unos 100 mil pesos.

En los últimos 40 días, Claudia Torres (38) se convirtió en una amplificadora de las voces de los ayseninos, abriendo los micrófonos de Radio Santa María para que ellos mismos le contaran al mundo lo que ahí verdaderamente ocurría. Frente al silencio de los medios de comunicación masivos, se transformó en EL canal confiable para quienes estaban lejos y demandaban información. Desde sus estudios en Diseño Gráfico y su profesión de Técnico en Turismo pasó a dar cátedra como comunicadora, una labor que le costó ser acusada por Bomberos y Carabineros de instigar a la violencia. “Feliz por instigar a que la gente pierda el miedo, sienta confianza en su capacidad como persona y como pueblo de lo que pueden lograr”, responde.

¿Cómo te afectan personalmente las condiciones económicas, laborales, sociales en las que viven los habitantes de Aysén?

Me afectan porque veo y vivo la realidad de no tener la posibilidad del ahorro, de un futuro incierto en la atención de salud, la educación para mis hijos, la pensión cuando entre a la tercera edad. La situación de nuestro pueblo es de dependencia principalmente de las oportunidades que pueda darte el Estado, ya que una parte importante de la economía se basa en el movimiento de los servicios públicos, lo que hace que el escenario sea de una inestabilidad de acuerdo a si eres cercana o lejana del proyecto político del gobierno de turno. Por otro lado, nuestro territorio tiene amplias posibilidades de desarrollo sustentable, si tuviera una planificación con la ciudadanía y una decisión vinculante y efectiva sobre la administración de su espacio y sus recursos, con una distribución del ingreso en forma equitativa y con la estrategia de utilizar, distribuir, manejar y potenciar el uso en forma austera de nuestro patrimonio natural. Esta desigualdad, falta de visión y en la práctica inequidad en el uso y distribución de lo que nuestra región puede otorgarnos, nos afecta como comunidad en la relación con el Estado chileno, con la clase política y con los inversionistas externos, quienes sólo nos han considerado como un distrito de reserva de riquezas abundantes para ser distribuidas para unos pocos en complicidad de otros cuantos que son los que deberían velar por un bien común para Aysén.

¿Imaginabas que Radio Santa María se convertiría en pieza fundamental para sostener sus demandas a nivel nacional?

No, pero siempre supe que la radio sería un actor importante de comunicación entre nuestra gente, los dirigentes y las bases sociales, porque nuestro compromiso como radio es la verdad y el hacer posible la comunicación, es decir, el buscar información en terreno con los actores del movimiento, llevarla a los radioescucha y además escucharlos  para que nos complementen la información como también para debatirla. Eso al parecer prendió en el país, comunicarse, algo tan simple y cotidiano pero parece que muy escaso en nuestra sociedad.

Secuelas de la represión. Foto Leonel Islas. Flickr: contactoleografia

“Lamentablemente he visto más periodistas esclavos de la ética que imponen sus medios”

Cuando uno escucha Radio Santa María y luego ve los reportes de los medios masivos, observa que estos no dan a conocer todo lo que ocurre, especialmente la violencia y consecuencias de la represión. ¿Cómo evalúas el rol de los periodistas de estos medios?

Yo no soy periodista y quiero dejar en claro este punto porque muchas veces las profesiones o los colegiados son quisquillosos con estas cosas. El rol del periodista no es fácil, en nuestro país se impuso y además se acepta como lógico que estos deben ser “imparciales”, que para la mayoría de la gente significa que la información que tú debes dar la hagas de fuente confiable y/o oficial, y si eres osado busques el otro lado de la noticia. En este punto es donde creo que se comenten errores, la fuente, para los gobiernos, es su comunicado de prensa, sin más ni menos comas, para el poder económico es la foto que muestre su compromiso y su responsabilidad social empresarial, y si investigas y descubres que los puntos, las comas, porcentajes y fotos no son tal, entonces viene la reflexión de un periodista que trabaja para un medio, pero muchas veces no se siente parte de un medio, y piensa en la línea editorial del medio es tibia, amarillista, rojo, proclive a… ¿Quién es actor de la noticia, es parte de los financistas del medio? Ahí comienza el drama de un periodista que sabe que su nota, su reportaje o lo que sea, tendrá un filtro, un retoque de acuerdo a su línea editorial. Cuando un periodista se siente prisionero de esta situación tiene opciones, sigue el juego engañándose -sólo que lo hace profesionalmente y porque necesita vivir- o busca un medio donde pueda realizar su vocación con libertad y pueda vivir con dignidad.

En estos más de 40 días de movilización lamentablemente he visto más periodistas convencidos de lo primero, esclavos de la ética que imponen sus medios, cuya historia no la tienen precisamente. ¿Alguien puede afirmar, por ejemplo, que El Mercurio no tienen una tendencia? ¿o que TVN tendrá que buscar en su señal abierta mostrar los logros del gobierno de turno aunque sabe que no lo son?…  Me gustaría ver más a periodistas usando su sentido común, su compromiso con su vocación, sus sueños, sus años de sacrificio intelectual y, por qué no, económico, después de haber estudiado al menos cinco años. Periodistas con la libertad de caminar entre la gente sin temor a que les griten vendidos, mentirosos o que simplemente no los dejen hacer su pega. Cuando nuestros necesarios periodistas se crean el cuento que son agentes de cambio para que un país sea mejor tendremos medios de comunicación de verdad.

¿Qué importancia le adjudicas al trabajo de medios independientes, como las radios repetidoras o periódicos como El Ciudadano, en la difusión de lo que ocurre allá?

Para difundir la verdad de lo que pasa con muchos factores en contra, un gobierno que no está en su mejor momento, una institución como Carabineros que ha sido cuestionado en la movilización social y los medios masivos que se autocensuran, los medios alternativos -que en realidad no son alternativos, son los medios necesarios, los que la gente quiere, los que están de tu lado como pueblo, los que te conocen, los que te dan el mismo tiempo e importancia que un diputado, un ministro, un futbolista o una modelo-, esos medios han sido vitales para romper el denominado “cerco informativo”, y que no sólo en forma solidaria sino que en forma colaborativa y comprometida entregan lo mejor de sus plataformas, sus contactos y sus habilidades para ser una red informativa al servicio de la gente. Los medios ciudadanos, libres, sociales, comunitarios, tienen el sentido de comunicación, de unión y de moral para contribuir como agente de cambio y de poder a las comunidades.

Barricadas en Aysén. Foto Leonel Islas. Flickr: contactoleografia

“Es más violento callarse y ser cómplice…”

Radio Santa María, y específicamente tú, has sido públicamente acusada -tanto por auditores como por Carabineros- de instigar a la violencia ¿Qué piensas respecto de eso?

Bueno, eso es parte de la libertad de expresión con la que comulgo, si alguien piensa que informar lo que pasa desde la calle, una barricada, un campamento, o darle un espacio a la dueña de casa, el pescador, el cesante, el obrero, el funcionario público, el analfabeto y el político, es violento, bueno, soy una instigadora y feliz por instigar a que la gente pierda el miedo, sienta confianza en su capacidad como persona y como pueblo de lo que pueden lograr. La acusación de Carabineros, Bomberos y el gobierno no me sorprenden. En la Patagonia decimos que cuando uno chutea las brasas al dueño del fogón, ¡el dueño se molesta! Es más perverso y violento que tú cometas abusos, excesos de fuerza y de influencia cuando tu rol es proteger a tu población, que además es la que con esfuerzo mes a mes te paga tu sueldo. Es más violento callarse y ser cómplice cuando uno de los tuyos, tus vecinos, sus hijos, sus padres, los pobres, los ricos, los diferentes están sufriendo y tú sabes que podías evitarlo y no lo hiciste. Creo que las instituciones deben tener humildad en reconocer que, al igual que nosotros, se equivocan y a diario, y eso no tiene nada de malo cuando logras aceptarlo; entonces te encaminas a remediarlo.

¿Qué es lo más grave de la represión que han sufrido los habitantes de Aysén?

Creo que el abuso de poder, la sensación de sentirse invadido y agredido en tu casa y por tu sociedad; inseguro en tu calle, desprotegido de tu país, eso es una tremenda herida física y emocional que a la larga nos hará más grandes y valientes, pero que pudo haberse evitado.

¿Durante este proceso has sentido miedo? ¿Tú, alguien de tu familia o algún cercano has sido amenazada o sufrido alguna agresión?

Sí he sentido miedo de no poder seguir escuchando cuando alguien me llama a la radio para decirme que lo golpearon, que lo están golpeando, que su hijo esta llorando. Amenazas sí he recibido, de que me van a aplicar la LSIE (Ley de Seguridad Interior del Estado), que puedo sufrir un accidente, etcétera. Agresiones verbales, en realidad más escritas, pero de agresores que no son más que cobardía, así es que no las pesco mucho. Lo que más he sentido eso si es cariño, protección y amor de la gente y eso es un tremendo escudo.

¿Por qué crees que el gobierno no quería aceptar y responder a las demandas de los ayseninos?

Porque es un gobierno inseguro, no tiene además un mirada de que el país se debe construir día a día y si es necesario rehacerlo. Bueno, se puede, ¿por qué no? Creo que el gobierno le tiene miedo al pueblo y el miedo paraliza, entorpece y no te deja ser ni actuar. Además, éste y los gobiernos anteriores minimizan a la ciudadanía en capacidad, organización y lucha y juegan a lo que les es más fácil: desgastar, dividir, crear escenarios de violencia, de descontrol, para justificar dentro de la misma sociedad que lo que una comunidad está pidiendo no corresponde.

Foto Leonel Islas. Flickr: contactoleografia

¿Qué piensas hoy de la gente movilizada de Aysén?

¡Pienso que son lo máximo! Han ganado todo y han perdido todo lo que es inútil: ganaron valor porque perdieron el miedo, ganaron organización porque perdieron el individualismo, ganaron fuerza porque perdieron kilos de inactividad social, ganaron creerse el cuento porque apagaron la tele. La región está fuerte y convencida y con eso es difícil ganarle.

¿Cómo crees que terminará todo esto?

Esto va para largo, es un proceso que comenzó y que necesita de etapas como todo, ya ha cumplido varias y no sé cuantas más le quedarán… Aysén comenzó nuevamente, como lo fue cuando se forjó, a escribir su historia con su tiempo, a su paso, con sus escritores y con sus sueños, eso es de largo aliento. Lo que sí sé es que Aysén, mi Patagonia, ¡venció! ¡Lo logró! Es grande, conocida, convencida y se quiere caleta.