En entrevista con Fernando Paulsen en ADN Radio, Pablo Longueira, el ex ministro de Economía y actual candidato presidencial de la UDI, se refirió al tema energético, al que consideró como uno de los prioritarios para el país. Respecto a eso dijo que “Hidroaysén está aprobado”, agregando que “lo único que falta es despejar las reclamaciones, que son reclamaciones que ocurren posteriormente y creo que lo que corresponde es que se resuelvan”.

El candidato sumó que “esa fue siempre mi postura, independiente de que haya costos políticos o que la gente se movilice. Porque si eso es lo que va a guiar el destino del país, vamos a estar con un problema mucho mayor”.

Por otra parte, Longueira aseguró que “si no usamos los recursos hídricos de Aysén, nos vamos a llenar de termoeléctricas. Por lo tanto, la sociedad tendrá que decidir, pero hay una cosa que no puede ocurir: que nos estemos oponiendo a usar esos recursos. Estamos hablando de la energía más limpia del país”.

Por último, sobre el tendido eléctrico del cuestionado proyecto, el candidato dijo que este “tendrá que hacerse con todas las mitigaciones que correspondan”, asegurando que para ello “tenemos una Ley muy exigente”.

Escuche la entrevista completa aquí

Esta mañana, en el contexto de la movilización por el discurso presidencial del 21 de mayo, los vecinos de la escalera Ongolmo del cerro Mariposas fueron testigos de un incidente entre carabineros y manifestantes, quienes huyendo de la repre ingresaron a una casa del sector. No está claro si el feroz operativo estuvo motivado por la quema de dos motos de los policías, pues Cecilia, la dueña de casa, asegura que “cuando los carabineros ya estaban acá sacando a los jóvenes, escuchamos por el radio que arriba se estaba quemado una moto y un carabinero”.

Foto gentileza Mauricio Ramírez

Otro de los habitantes de la vivienda afectada, Mauricio Ramírez, nos cuenta que en ese pasaje carabineros comenzó a tomar detenidos al azar, un vecino de él incluido –Italo- mientras entraba a su casa. ”Había un paco muy prepotente, Vargas, quien amenazó y luego derribó la puerta”, asegura. Mauricio nos muestra por dónde entraron los muchachos, unos seis, los que al ingresar dañaron el techo de la vivienda. Otros diez no alcanzaron a esconderse, los detuvieron en el patio. Cecilia relata que no se atrevieron a abrirle a los policías, quienes amenazaban con romper los vidrios. “Les pedimos a los Carabineros que se fueran, incluso les pusimos una tranca, pero ellos rompieron la ventana y patearon la puerta”, cuenta, agregando que fueron alrededor de 10 efectivos los que entraron a su casa violentamente.

Foto gentileza Mauricio Ramírez

“Yo ahora estoy más desvalida porque me rompieron (carabineros) la puerta de entrada”, agrega Cecilia. Además, suma que cuando les reclamaron a los uniformados por la puerta rota, uno de estos les tiró una chauchera, diciéndoles “ahí tenís para repararla”. En su interior habían 30 mil pesos…

Foto Rens Veninga. www.ciudadinvisible.cl

Sobre los muchachos que ingresaron–quienes de acuerdo al relato de los entrevistados les exigieron a los habitantes que no los entregaran- Cecilia tiene una postura muy distinta a la que manifiesta respecto de los policías. “Los carabineros nos hicieron más daño que los chiquillos. Si a ellos no los hubiesen venido persiguiendo, nada de esto hubiese pasado, no tendría ningún destrozo”, asegura. Y agrega: “Me dolió mucho que se los llevaran, ¡les pegaron tanto! Tratamos de protegerlos, pero nos ganaron la batalla. Ellos nos invadieron la casa en la desesperación, uno no sabe que hacer: esto me da mucha impotencia”, dice.

Foto Rens Veninga. www.ciudadinvisible.cl

Cecilia recuerda que uno de los seis detenidos al interior del hogar le pedía auxilio “mientras los carabineros lo golpeaban y arrastraban” y nos muestra un muro roto, agregando: “Lo rompieron los carabineros azotando la cabeza de uno de los chiquillos”.

Valpo ha sido la ciudad que nos ha recogido, a pesar de su desprecio estructural contra todo lo que no puede reducir a su control chovinista, nos recoge porque no puede impedirnos, porque la razón patrimonial es un chicle extendido que da para mucho, en el fondo nos odia, y hacemos capital de ello. Hay que recordar que en Valpo funciona mucho el nicho exitosón, que busca obsesivamente la visibilidad famosona, al estilo espectáculo. San Antonio, o Toñito Santo como pretendo llamarlo en una novelita idiota que quiero escribir, también nos desprecia, porque somos de allá, sin simulacros ni imposturas, y porque no estamos legitimados por la lógica de la secundariedad y el lameculismo endémico. En otras palabras, se trata de imponer el modelo subsidiario de que los poderes locales hagan causa común con las empresas, ya sean de retail, como de expansión portuaria, y la producción cultural no sería tan fácil reducirla, ¿o sí?

El otro día lanzamos un librito rojo, como lo llamó Alberto Madrid y mi editor me comentaba algunas opiniones de porteñosos que son tributarios del modelo exitista mediático, que veían el libro como una decadencia a lo Luis Dimas, que canta en tugurios por un par de lucas y una comida. Cuando la producción se mueve en ese registro rasca de subir peldañitos en una carrera al éxito es porque no se entiende en qué consiste esta peguita, en el sentido emancipador, y se la ve como un sucedáneo de una práctica neoliberal menor. Probablemente son todos cerdos que van a votar por la Bachelet.

Lo mejor que tiene esta ciudad es que un lugar de tránsito de chicos provincianos que estudian acá, eso le da cierto dinamismo, porque esa lejanía les da un cierto candor, no exento de perversidad, que determina eventos hermosos como la validación electoral de Claude, que obviamente es poco significativa por arriba de la Avenida Alemania, como me decía un amigo, nadie lo conoce. Pero esa elite nos da sensaciones que debemos capitalizar para no ser tan infelizmente chilenos.

Foto: Selknam

Los gases lacrimógenos son compuestos hidrocarbonados y por lo tanto solubles en grasas que, por sus efectos, son utilizados por la fuerza policial para dispersar manifestaciones (acto conocido como “la repre”). Son armas químicas potencialmente peligrosas, fueron usados originalmente en la Primera Guerra Mundial y desde fines de la década del 60 son disparados en contra de la población civil, curiosamente ya no pueden usarse en guerras según lo estipulado en los Convenios de Ginebra.

¿Qué medidas debes tomar para evitar o disminuir sus efectos durante una marcha o protesta?

En cuanto a la vestimenta, no es conveniente que uses géneros como la franela o similares, ya que la transpiración potencia el efecto del gas. Del mismo modo, no es apropiado que vistas prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. En el caso tener el cabello largo, recógelo bajo un gorro o algún género, ya que el gas impregna el cabello, prolongando su efecto. Si usas lentes de contacto y puede evitar llevarlos, mejor déjalos en casa.

Si tu kit para marchar no incluye máscara anti-gas, es recomendable un pañuelo impregnado con vinagre, para cubrirte la nariz y la boca. Para protección adicional, puedes llevar un tapabocas de cirujano o una máscara de pintor y colocar por fuera el pañuelo con vinagre. Si no consigues vinagre, puedes mojar el pañuelo en agua o impregnarlo en jugo de limón. El trapo húmedo es capaz de filtrar los gases en forma más efectiva. En todo caso, el pañuelo o paño, no debe ser muy grande, ni muy grueso, ya que ello dificultará tu respiración.

Se puede utilizar amoníaco, impregnado en un algodón. Se aspira fuertemente y ayuda a despejar las vías respiratorias. Su uso debe ser espaciado en el tiempo y limitado en sus dosis (una o dos aplicaciones). Las personas asmáticas, o con otras enfermedades respiratorias, es preferible que se abstengan de su uso. Como el amoníaco se evapora rápidamente, es necesario contar con una o más personas que porten un recipiente con dicho elemento.

También es de cierta utilidad chupar limón. Puedes aplicarte sal bajo los ojos, ya que absorbe la secreción del lagrimal que genera el gas lacrimógeno. Los lentes de nadador o antiparras constituyen una buena protección para los ojos.

Aunque las autoridades no han querido reconocer esto, los efectos de los gases lacrimógenos pueden ser perjudiciales para el feto, así que si estás embarazada o lo sospechas, siempre es un aporte apoyar la causa desde la casa, mediante redes sociales.

Los gases lacrimógenos pueden inducir episodios de asma, así que, si eres asmático, lleva el inhalador y aléjate de la manifestación al primer indicio de gases lacrimógenos. Debes tener cuidados similares si sufres de alguna enfermedad cardíaca.

Aunque se asume lo contrario, debe evitarse fumar durante la movilización, ya que disminuye las capacidades respiratorias, que se encuentran afectadas por el gas.

¿Qué hacer ante un ataque con gas lacrimógeno?

En general, es posible determinar cuando el ataque es inminente, en ese momento y sobre todo en la vía pública, hay que tratar de determinar la existencia de brisas o viento, y su dirección. Ello ayuda a esquivar el gas con más éxito.

La primera reacción ante el disparo de bombas lacrimógenas debe ser mantener la calma. Dadas las características del proyectil, su tamaño y diseño implican una mayor resistencia al aire, por lo que existe un lapso de tiempo en el cual uno puede advertir la dirección y posible lugar de caída de la bomba. Por cierto, esto depende del tipo de bomba, de la distancia del policía respecto de los manifestantes y del ángulo de tiro con el cual fue disparado el proyectil (en línea recta o en una parábola). En cualquier caso, es imprescindible no perder de vista el proyectil o su estela, no darle la espalda a la policía y no correr. Ante el disparo de una bomba lacrimógena es posible replegarse con rapidez, sin necesidad de perder el control. Todo esto tiene como objetivo el tratar de evitar que el proyectil te impacte en alguna parte del cuerpo.

La protección de la nariz y boca se inicia cuando son disparadas las bombas lacrimógenas, no cuando ellas ya han caído en las proximidades y han comenzando a expandir el gas, el objetivo es inhalar la menor cantidad posible del mismo.

La neutralización de las bombas lacrimógenas puede ser intentada de diversas maneras: cubriéndola con un paño grueso y húmedo; cubriéndola con tierra; sumergiéndola en un recipiente con agua; quemando materiales de rápida combustión, ubicados muy próximos a la bomba lacrimógena. Para todos los efectos, es conveniente tomar la bomba lacrimógena con guantes industriales o un paño grueso mojado, para evitar quemaduras. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad. Lo anterior supone que los implementos necesarios para la neutralización deben estar preparados de antemano, así como definidos los responsables de esta tarea.

La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano o el pie, nunca con la cabeza. Siempre tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta. En términos generales, en las dos modalidades, el resultado final es más simbólico que concreto, ya que el gas continúa esparciéndose y el alcance de la devolución no suele ir más allá de los cincuenta metros.

En cualquier caso, debes tratar de salir del área afectada, buscando aire fresco. Si el gas lacrimógeno te rodea por todas partes o bien te encuentras en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no debes correr ni agitarte, ya que eso aumentará tu actividad respiratoria, haciéndote inhalar más gas. Lo que sí debes hacer es arrojarte al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo. El gas tiende a subir, y se debe esperar dicha condición en la posición descrita. Es una de las situaciones más extremas y requiere que mantengas un gran control de tus nervios. En esta circunstancia es probable que surjan deseos de vomitar, hay que tratar de no toser (si es que ello es posible) porque esto te hará inhalar más gas, no debes abrir los ojos y menos tocártelos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.

En lo posible, luego de un ataque con gas lacrimógeno, hay que tratar de encontrar un sector con aire fresco. Es conveniente relajar la actividad corporal, sentándose o acostándose en el suelo, respirando profundamente ese aire. Si es posible, es conveniente enjuagar la boca con agua y limpiar las fosas nasales. No hay que mojarse el resto del rostro y menos los ojos, porque aumenta el efecto del gas.

Por último, al volver a casa, debes quitarte la ropa utilizada en la manifestación lo más prontamente posible, más aún si en tu hogar se encuentran niños pequeños. Al bañarte, para quitarse los residuos de los gases en la piel, debes hacerlo sin restregar.

Muy importante: no te frotes los ojos ni la piel y respira, sin bocanadas, siempre a través del pañuelo con vinagre o agua. No des entrevistas a los medios oficiales ya que generalmente serán usadas en contra de la reivindicación social que se busca con la marcha o protesta.

Fotos: Rens Veninga

La razón de la decisión que adoptó hoy el tribunal -sorpresiva incluso para la misma Defensoría- se debe a que ya transcurrió el plazo de investigación fijado para este caso, de acuerdo a lo informado por esta entidad. “Manifestamos nuestra satisfacción, sin perjuicio de continuar nuestra enérgica denuncia, pues consideramos que esta adolescente JAMÁS debió sufrir la internación provisoria”, han declarado al respecto desde la Defensoría Popular.

Cabe recordar que desde que Angiel fuera detenida junto a su compañero, Francisco Vásquez (17) -quien a diferencia de ella fue dejado en libertad tras 6 días de reclusión-, su familia ha denunciado su situación como “prisión política”.

Acá replicamos la misiva con la que los von Appen intentan explicar sus dichos.

“Señor Director:

Con mucho dolor nos vemos en la obligación de comentar la entrevista a nuestro padre, Sven von Appen, que “La Segunda” publicó el pasado miércoles, la cual fue efectuada a la salida de una charla a la que fue invitado y que causara múltiples comentarios por los duros términos y conceptos que él empleó para referirse a ciertos aspectos de la actualidad nacional.

En primer lugar, quisiéramos señalar que lo dicho en esa entrevista no refleja sus propios valores e ideas, los cuales por cierto conocemos, admiramos y atesoramos con cariño y respeto, ni tampoco las nuestras ni las del grupo empresarial Ultramar.

El revuelo causado por esta entrevista nos obliga a compartir algo que considerábamos propio de la intimidad de nuestra familia, pero que ya no puede permanecer en ese ámbito, porque están en juego valores superiores como la honra de nuestro padre, de nuestra familia y la de todos los colaboradores de Grupo Ultramar. Sucede que desde hace algún tiempo nuestro padre sufre de una enfermedad degenerativa propia de la vejez contra la cual lucha día a día. Progresivamente, se ha ido retirando de su vida laboral. Sin embargo, el asistir a eventos empresariales sin duda es una manera de sentirse vital, algo fundamental para alguien que tuvo una vida tan activa.

No podemos reprochar a “La Segunda” por no conocer la realidad de salud de nuestro padre, como tampoco a personas que reaccionaron justificadamente molestas en redes sociales. Para nosotros, sin embargo, nuestro padre seguirá siendo un faro, que nos iluminará toda su vida gracias a los valores que nos transmitió, entre los que atesoramos el amor por la familia, el trabajo bien hecho, el cariño, respeto y trato justo hacia los colaboradores y el amor por Chile.!

Griseldis Burose, Birgit von Appen Burose, Dag von Appen Burose, Per von Appen Burose”. 

La payasada ocurrió ayer miércoles en Santiago, en el contexto de una marcha de los estudiantes de instituciones privadas. Como suele ocurrir, la repre no demoró en llegar y fue en medio de ella cuando el absurdo se tomó el momento. Dos pacos se están llevando detenido a un fotógrafo, pero uno de ellos se detiene para consultarle al otro si el detenido está o no detenido. Ojo con lo que ocurre finalmente con el… ¿detenido?. Mejor véalo usted mismo.

Para comprender el origen más remoto de este “pensar” tan remoto los invitamos a leer la siguiente crónica sobre el padre de Sven von Appen,  a quien el nazismo envió a nuestro país para sabotear la industria minera y naval chilena. “Debía volar usinas, fábricas, barcos (…) Aquí en Chile fabriqué doce bombas”, declaraba en los años `40 Julio Alberto von Appen Oestman.

La estirpe de los von Appen

// Por Ernesto Guajardo.

A mediados de la década de los años cuarenta, y en el contexto de una investigación para desbaratar las redes de espionaje nazis en Chile, el 27 de febrero de 1945 es arrestado Julio Alberto von Appen Oestman, quien también había sido detenido temporalmente en 1942 y relegado en 1943. Estaba radicado en Limache, pero tenía autorización para viajar dos días a la semana a Valparaíso. Fue arrestado en una de sus viviendas, en la avenida Los Plátanos 2227, de Viña del Mar. Con sus declaraciones pudo establecerse que él era «Apfel», el agente mencionado en las comunicaciones interceptadas hace dos años, es decir, el jefe del sabotaje marítimo en la costa del Pacífico.

Sus actividades las precisó al diario La Hora, el día 8 de abril. Von Appen señala que es militante activo del partido nazi y que organizó una filial del mismo en Chile. Precisa que, a comienzos de 1939, hice un viaje a mi país. Me enteré, entonces, de cuál era la razón de este retorno: el Partido Nazi me honraba con [una] misión que sólo a los elegidos se confiaba: debía trabajar para el Nuevo Orden en Chile. Mi tarea estaba determinada ya: sabotearía la producción industrial y minera y el tráfico naval, que constituyera aporte bélico al enemigo. Tres meses estuve recibiendo prácticas e instrucciones en una escuela experimental. Así aprendí cómo se preparan y arman las bombas explosivas e incendiarias. Me enteré del rodaje de las grandes industrias chilenas. En Berlín saben más de la estructura de las plantas productoras de salitre y cobre de este país, que los chilenos. Y ahí en Berlín aprendí a distinguir a Chile como un importante objetivo de guerra. Al cabo de tres meses nos despidieron. En la última sesión se nos hizo entrega de alambre de estaño y de algunos fulminantes muy sensibles (…) Regresé poco antes de que se declarase la guerra. Debía volar usinas, fábricas, barcos (…) Aquí en Chile fabriqué doce bombas.

Albert von Appen

Von Appen concluye su declaración señalando que todas estas actividades las realizó hasta 1942, lo cual no es una declaración antojadiza: luego de la ruptura de relaciones diplomáticas de Chile con los países del Eje en 1943, la penalidad sobre las acciones realizadas por Von Appen variaban significativamente. Quizás debido a ello, él colaboró de manera amplia con sus captores. Así, les señaló que en la caja fuerte de su residencia en Limache, calle Independencia 44, existía un diccionario de claves y un libro de comunicaciones clandestinas. Sus labores como espía las encubría dedicándose al cultivo y explotación del tomate; entre sus clientes se encuentra el peruano Alberto Vargas, enlace entre los espías de su país y los chilenos. El allanamiento a su vivienda en Limache permitió encontrar la documentación señalada, así como elementos para la confección de bombas.

Otro detenido, Boris Roberto Max Dreher, lugarteniente de von Appen, señaló que realizó una entrega de dinero proveniente de Brasil a Adolfo Tietgens, quien trabaja en la Compañía de Seguros La Transandina.

El ministerio del Interior señaló en abril de ese año que ambos detenidos serán expulsados del territorio nacional, por «haberse hecho indignos de permanecer en Chile», ya que constituyen «un peligro para el país» y son «elementos indeseables».

El 24 de ese mes la Policía de Investigaciones detiene al profesor universitario Heinrich Hallbauer, en la casa ubicada en Lo Venegas 317, en Valparaíso. Hallbauer había sido docente de Matemáticas Superiores en la Universidad Técnica Federico Santa María.

También en Valparaíso es detenido el abogado Enrique Villarino: en la calle Prat 772, quinto piso, se encontró una caja de fondos con dólares y moneda argentina. Villarino, que además era abogado de las empresas de von Appen, confirmó que el dinero que cautelaba pertenecía a la red descubierta.

Sin embargo, son los últimos esfuerzos. En mayo de 1945 se les informa a los detenidos que Alemania se ha rendido. Según la prensa de la época, von Appen, al saberlo «no habló ni lloró. Buscó una silla, se dejó caer en ella, como si los movimientos fueran ajenos a su voluntad, extendió su brazo sobre el respaldo del asiento, y echó su cabeza sobre el pecho, moviéndola en un gesto que parecía de negación». El 17 de mayo de 1945, desde el aeropuerto de Los Cerrillos, von Appen abandona el país.

Sólo siete años demoraría en retornar a Chile. En 1952 von Appen regresa como gerente y socio de Ultramar Agencia Marítima, empresa que era agente general para Chile de Hamburg Amerika Liniey Norddeutscher Lloyd. El ex agente no venía a dinamitar empresas o industrias; ahora venía a desarrollarlas. Tan efectivo fue en ello, que en 1991 sus hijos Sven y Wolf Von Appen establecen y financian la «Cátedra de Empresas Familiares Albert von Appen», en la Universidad Adolfo Ibáñez. El año 2003, a solicitud de los hermanos, la sala Ultramar de la sede de la Escuela de Negocios, es remodelada y cambia su nombre a sala Capitán Albert von Appen.

Este lunes 13 de mayo fue lanzado en Santiago el libro La vida breve de José Huenante, del periodista Nicolás Binder. El trabajo, que se sumerge en la historia del primer detenido desaparecido en democracia, inaugura la Colección Periodista José Carrasco Tapia, proyecto conjunto de la Universidad de Chile y la editorial CEIBO (“La danza de los cuervos”).

Binder es nacido en Valdivia, pero ha pasado la mayor parte de su vida en Puerto Montt. Como José Huenante, a quien sin conocer pasó a transformar en su “obsesión”, como lo definiera durante el lanzamiento María Olivia Mönckeberg. Una de aquellas obsesiones que se agradecen, porque escasean. “Una por encontrar la verdad”, agregó la Premio Nacional de Periodismo.

Nicolás Binder. Foto Daniel Labbé

“¿Cómo era posible que un cabro de mi ciudad y de mi misma edad pasara a la historia como el primer detenido desaparecido en democracia?”, le pregunta Binder a Huenante en la Carta a un desaparecido con la que comienza su publicación. “Para entender lo ocurrido a José Huenante hay que entender qué es Puerto Montt”, dice hoy el autor con el libro en mano, tras un año de investigación. Un año de recorrer la ciudad sureña y el expediente judicial en busca de pistas; de hacer las preguntas que en 8 años no se habían hecho. Doce meses de “atar cabos… pero de anudar sargentos, policías, jueces”, como dibujó Dauno Tótoro, de CEIBO, durante el lanzamiento.

“Tengo la sensación de que si hubiese ocurrido en otra parte, no estaríamos hablando de esto”, agregó Binder, recordándonos que Huenante desapareció en la misma ciudad de la matanza de Pampa Irigoin y las Preguntas por Puerto Montt de Víctor Jara. Esas que no desaparecen. “En Puerto Montt la impunidad es imperante, está naturalizada”, asegura Nicolás.

Y es que -como lo describe la periodista Faride Zerán- La breve vida de José Huenante es una “radiografía” a ese “polo emergente” llamado Puerto Montt, en la que “es posible percibir de qué forma operan los poderes en una ciudad donde todos se conocen, haciendo de la impunidad ante crímenes paradigmáticos un secreto a voces, una pesadilla cotidiana”.

La “mezquindad” de Bachelet

Una impunidad que en el caso de Huenante va de la mano con la indiferencia de los gobiernos que ningunearon al adolescente que desapareció. Así ocurrió con el de Michelle Bachelet, “una presidenta que conoció en carne propia la experiencia de ser detenida y torturada por agentes de la dictadura”, como recuerda Binder en un pasaje de su libro.

¿Por qué crees que pasó eso?, le preguntamos.

“Yo creo que fue una razón muy mezquina: Estábamos a unas semanas de las elecciones presidenciales y querían evitarse un cacho más”, dice el periodista, quien agrega: “Porque lo otro sería que ellos realmente estén convencidos de que violaciones a los Derechos Humanos no ocurren en Democracia y eso sería derechamente peinar la muñeca”.

* El libro será ahora lanzado en Puerto Montt, el 28 de mayo, a las 19:00 horas, en la Sala Mafalda Mora de la Casa del Arte Diego Rivera.

“Es prácticamente una burla. Yo creo que las policías, la Fiscalía, el Ministerio Público tienen que revisarse en lo más profundo”, dijo Quezada a Radio Bio-Bío respecto al argumento del Ministerio Público para no perseverar en la causa -no haber reunido antecedentes suficientes para fundar la acusación-, pues él insiste en su inocencia.

Es por ello que su abogada, María Magdalena Rivera, señaló a Bio Bío que “Pedro Quezada tiene el derecho a que su causa sea sobreseída definitivamente”. Esto, porque según Rivera, “la comunicación de no perseverar  no tiene valor de cosa juzgada”, por lo que  solicitarán una audiencia para pedir que se decrete el mencionado sobreseimiento definitivo.